Для начала прибыльной торговли время совсем не требуется. Это может быть с самой первой сделки, с самого начала работы. Если предположить, что под прибыльной торговлей предполагается постоянный источник доходов от торговли - то здесь ответа нет, как нет и постоянного источника дохода. Он есть, но не постоянный.
Если же и на это не обращать внимание, то такое время можно измерять сливами депозита. Как бы, чем дольше депозит не сливается, тем отчетливее видно, с какого момента трейдер начал торговать прибыльно.

Совместить не получается. А если не совмещать? Предположим, что трейдер решил поменять работу на торговлю. В этом случае, даже с учетом того, что нет постоянного дохода - этот доход может превысить прошлую зарплату. В размерах. Здесь нет ничего не обычного. Достаточно просто успешной торговли и нормальный капитал. Какой капитал необходим - это другой вопрос (этот капитал довольно приличный), но не отменяет такой возможности.
К тому же, можно еще посмотреть, а какую зарплату платит работодатель? Одно дело, он платит 400.000, совсем другое - 45.000....

Когда на депозите 100 долларов, конечно, можно заработать. А если особо не гнаться, можно даже зарабатывать длительное время. И все же, такой суммы для заработка недостаточно. Это будет прибыль, но эта прибыль будет не интересной. Тем более, когда каждый раз сгущаются грозовые тучи над депозитом и может вообще все исчезнуть. Депозит в 100 долларов предполагает, что он будет больше. И на несколько порядков. А пока до этого не дошло, сложность будет в том, чтобы его сохранить. Хочется же побыстрее.
Заработать можно. Сохранить сложно.

Разумеется я со всех сторон смотрю. Дело тут не в замках. Замка нет. Но могут появляться сделки, которые расположены в разные стороны.
Чем грозит ожидание сделок, которые могут долго быть в убытках - мне хорошо известно. И проходил я это несколько раз, полагая, что не может же быть так все время. Может. Поэтому я не открываю теперь крупных сделок. Это сказывается на прибыли, несомненно. Но спокойствие, оно важнее.
А так как конец недели, и если бы сделки остались в минусах - скорее всего я бы все равно их закрыл, чтобы к понедельнику прийти с пустым терминалом. В этот раз все закрыто в плюс и тоже, пустой терминал.
С понедельника до пятница я допускаю еще, что могут быть сделки в разных направлениях. Они ждут. Не дождутся, закрою....

Это зависит от того, как торгует трейдер. Если в его торговле присутствуют элементы разгона, получения не адекватной прибыли - тогда да, есть смысл останавливать убыточную сделку, так как вероятность разрастания этого убытка велика.
Я про мелкие депозиты.
Но если трейдер, несмотря на то, что депозит у него мелкий, торгует адекватно, то зачем ему стоп? Чтобы снизить и без того мелкий депозит? Шансы на увеличение убытков по его убыточной сделки также велики, но эти убытки ничтожны. Потому, что он торгует адекватно. И, чтобы испугаться этих убытков, цена должна пройти пунктов 300-400 (4 знака). Там, конечно. можно и стоп поставить. Но, когда цена пройдет это расстояние, шансы на возврат также сильно возрастут. Тем более, пока туда будет идти цена, возникнет несколько вариантов, закрыть эти убыточную сделку....

Возможно. Возможно процент получения прибыли, который хотят сделать постоянным - невозможен. Но трейдер все же пытается создать какие-то цифры, которые у него в таблице будут выглядеть красиво. А почему сложно этого добиться? А потому, что существует, кроме прибыли и убыточные сделки. Вот эти убытки, когда они закрываются, портят всю эту картинку.
Тем не менее, если работать на результат, который определяется не по дням, а хотя бы по половине года, тогда эти цифры будут более внятными. Но что делать с убытками? Да ничего не делать. Убыток становится...

Да нет. Не 0,25 центов, а 0,25 процентов. Четверть процента от депозита. Применительно к 100 долларам это будет 0,25 цента, а если 50 долларов, то вообще 0,12 центов. Но не суть.
Происходит в торговле следующее: Подобная прибыль достигается быстро, 1-2 сделки. Но трейдер не видит в такой стабильности ничего хорошего. Впереди целый день, потом выходные, потом праздники, никакой торговли. Зачем ждать завтра? И торговля, разумеется, продолжается. И может быть там даже 1 процент получится. Уже хорошо, но остановки не наблюдаем. И потом уже могут происходить неприятности.
И как быть? Надо выбирать. Либо не сливать депозит, либо попытаться не сливать, при попытке заработать больше. Там ничего сложного....

Приветсвую.
Да, на новостях может лихорадить не только цены, но и трейдера.
В принципе, верное решение, пропустить новости и не торговать. Пропустив при этом возможность и заработать. Это не страшно, что не заработаешь, зато хорошо, что не потеряешь.
Вот в последнюю пятницу у меня были сделки, вверх и вниз. Те, что вверх, открылись (были отложенные ордера) не по той цене и пошли в плюс. А те, что вниз, уже были открыты, и они пошли в минус. Разумеется, те что в плюсе я потом закрыл и стал ждать, когда те, что вниз, тоже пойдут в плюс. В этот раз дождался, но мог же не дождаться? Мог. И что бы тогда было? Да особого бы ничего не произошло, те сделки, что внизу, болтались бы сколько там надо, до полного исчезновения.
И при этом никакого страха не было. Только лишь потому, что сделки мелкого объема. А прибыль дали, как нормальный объем....

Есть одна особенность. Ну, можно сказать, похожее свойство. Инвестировал деньги, ждешь. Не надо далеко ходить, пусть 1 месяц. 5 процентов премия.
Те же деньги, которые находятся на счету - надо с них получить тоже 5 процентов.
Как это достигается? Это достигается умеренной торговлей, которая как раз и не позволит слить депозит. Потому как теряют этот депозит, когда хотят 50 процентов получить.
Что такое 5 процентов в месяц? Это примерно 0,25 процента в день. Если разделить ровно. А можно через день по 0,5 процента.
Спросив любого трейдера, может он спокойно торговать за 0,25 процента в день, он скажет - нет проблем, но не буду. Мне надо 5.
Поставьте задачу в торговле получить такой же доход, как от инвестирования - и опасность потери депозита исчезнет....

Предположим. Есть игра, где игрок время от времени выводит выигрыш, тратит его. Потом снова играет. Могут у игрока возникнуть мысли, что если он выигрывает, то может завтра выиграть больше, если увеличит свою ставку? Думаю, что такие мысли возникнуть могут. Разумеется, не на все деньги поставить, не на одно событие, но чуть прибавить размер ставки, чтобы выигрыш был чуть больше. А для этого что надо сделать? Увеличить сумму денег, на которые он играет. А как он может увеличить сумму? В играх обычно это надо денег положить. Так и в торговле.
Другое дело, что Инстафорекс предлагает это сделать путем форума. На других площадках нет такой возможности и вкладывают....

Здесь немного другое. Происходит рост прибыли в процентах за счет сложного процента.
Например, есть у меня 100 долларов. Таких инвестиций не бывает, но предположим. Через год можно получить 200.
Торгуя на 100 долларов и получая в месяц 10 процентов, получается, что на следующий месяц я торгую на 110 долларов с тем же процентом. И все это время процесс под моим контролем, я знаю (в отличии от инвестиций) что происходит, что можно ожидать. И в любой момент я могу прекратить и прекратить торговлю. Одновременно с этим, принимать в торговлю какого-либо инвестора под те же 100 процентов в год - уже плохо. Этого не надо....

А так и происходит.
Законы медленно помогают. Вначале запретили МФО начислять бесконечный процент, ограничили 300 годовых. Потом ограничили 200 годовых. Сейчас есть проект, хотят ограничить 100 процентами. Это годовых. А это значит, ни при каких условиях клиент не будет платить больше 100 годовых. Плюс сам кредит. Вот когда эти поправки примут, тогда еще можно иногда к ним заглядывать. И брать на год, чтобы растянуть эти 100 процентов на год.
Торговля на Форекс, надеюсь, поможет никогда не обращаться не только в МФО, но и в банки. Пусть без меня зарабатывают....

А терминале есть торговля криптовалютой. Я несколько раз пробовал, сначала все хорошо шло, понятно, а когда скачок цены - там денег не хватает и все сливается. Слишком сильные ходы. А золото - тоже хорошо ходит, но цены примерны понятны и понятны крайние цены. Там получается еще лучше. Правда сделки держатся недолго, использую их только для небольшого роста депозита.
Да и даже если мне предложили надежную инвестицию 100 процентов в год, гарантия возврата депозита и прибыли - я бы все равно на это не пошел. Не только потому, что свободных средств нет, а еще и потому, что на Форекс я получу этот доход гораздо быстрее....

Дело в том, что микрокредиты дают деньги на 10 дней, месяц. Мало таких, которые выдадут деньги на 6 месяцев и год. Но и там где месяц, там где год - проценты очень большие. А если у меня нет денег сейчас, откуда у меня они появятся через 10 дней? Там работает функция продления, платишь часть и снова должен, и снова проценты.
В случае с едой, такое может быть. Но если есть деньги этот кредит отдать, то надо в следующий раз такого не допускать. Да и брать на еду по минимуму....

Сказать, что агрессивная торговля это быстрое обогащение - нельзя. Это быстрая прибыль. Работает короткое время. Торговать так можно, если есть чувство меры. Но обогатиться так нельзя. Стремление постоянно торговать агрессивно ни к чему не приводит, это известно всем. Есть примеры на форуме, где трейдеры разгоняют свой депозит до немыслимых размеров, относительно начала торговли - и потом это завершается сливом. Поэтому опытные в этом деле люди вывовдят прибыль раньше, чем наступил слив.
В тоже время нельзя сказать, что агрессивная торговля это быстрый слив. Это необязательно. Слив неизбежен, но не такой он и быстрый. Правда, в торговле понятие "быстрый" может означать разное время....